アマゾン（Amazon.co.jp）通販リンク

【The Murder of Roger Ackroyd (Hercule Poirot)】を
購入、もしくは詳細を知っている方など、一般のアマゾン利用者より寄せられた感想。
総合平均おすすめ度：

---

「フェアかアンフェアか」を超えて　　（2008-09-08）
発表当時、メイントリックがフェアかアンフェアかを巡って物議を醸し、問題作扱いされた本作。
しかし、トリック自体には、すでに前例があり、趣向そのものが問題というわけではありません。


本作がミステリとして成立しているか否かは、以下の二点から考えることができます。

ひとつは、読者に事件を推理するための手がかりが十全に与えられているかどうか、ということ。
もうひとつは、犯人の行動が、その時その時の彼（彼女）の心理状態と矛盾しない、ということです。

つまり、前者が〈犯人当てミステリ〉として求められる論理的整合性の観点、
後者が犯人が当然持つべき心理的一貫性・必然性の観点、ということになります。


個人的に本作は、前者に気を配るあまり、後者がおろそか
となり、不自然さを露呈してしまった、という印象です。

ただ、現代に至るまで、本作を雛形として改善が試みられた、
同趣向の作品が数多く生み出されている、という現実があります。

ゆえに、いくら瑕瑾があったとしても、本作の歴史的価値が揺らぐことは決してないのです。



◆本作のバリエーション作品

　　・『第二の銃声』（アントニイ・バークリー）
　
　　・『夜歩く』（横溝正史）

---

思いついた者がみなもらう　　（2008-08-21）
このトリックを思いついた時点で、クリスティの勝ち。
クリスティの最高傑作として、本作を採るか「そして誰もいなくなった」を採るか、意見の分かれるところだと思いますが、僕は「そして誰も」を採ります。圧倒的なサスペンス物として。

僕はどちらかというと「アンフェア」派ですが（というか、「ズルくないか？」って思う）、本作の歴史的価値は認めます。もしまったくこの作品のトリックを知らない、ピュアな青少年は読んだほうがいいと思います。素直にだまされる快感に目覚めるから（笑）。
あ、考えてみれば、読み終わってすぐ読み返したくなるっていうことでは、こっちが上かあ。
うーん、クリスティやクイーンやカーをむさぼるように読んでた頃に戻りたいなあ。今そういう時期にいる人は幸せ。

---

オモロー　　（2008-08-20）
読み終わった感想として、かなり質の高いミステリ小説で面白い
私は読む時間があまり取れなくグダグダと読んでましたが
20ページづつぐらいに区切りがあるので内容を忘れず読めました

話しの内容はある村でアクロイドと言う人が殺害され
村に引っ越して南瓜の栽培をしていたポアロが調査に乗り出すといった感じです
事件をややこしくするために、「偶然」を入れてるので納得いかない人もいるかも

犯人についてはアガサ・クリスティーの小説を読んでいる方は薄々気が付くかもしれません
私は何の根拠もありませんでしたが、中盤辺りから「もしかすると○○が犯人かも」
と思っていたら当たってました
しかしその裏にあるアガサの仕掛けにはまったく気が付きませんでした
その仕掛けとは読み終わってからのお楽しみということで、お薦めです

---

アガサの作品の中でも最高傑作だと思う　　（2008-05-25）
1926年に書かれたものだが、とても読みやすかった。また27の章に分かれていて章ごとがの展開がわかりやすく読みやすい。ＡＢＣ殺人事件やオリエント急行殺人事件と比べても読みやすかったし面白かった。とにかく、誰が犯人なのか25章までわからない。私は真犯人を当てることができなかった。100人の読者中当てることができるのは3人くらいしかいないのでは？と思った。あまりにも意表を突くこの結末は、前後のアガサの小説にもなく、最初で最後の展開と言えるだろう。巻頭に「殺人事件が起き、検死があり、登場人物が次から次に疑われる、本格推理小説が好きな、パンキーに捧げる」とアガサが書いている内容どおりだった。まさに「登場人物が次から次に疑われる」アガサの素晴らしい最高傑作だと思う。

---

ヤラレました　　（2008-04-12）
言わずと知れた名作ミステリーです。トリックについて言及出来ないので（ネタバレになってしまいますし、ミステリーのネタバレは特にキツイですから）読んでいただくしかないのですが、面白かったです。

当然今の作品の方が洗練されているとは思いますが、この時代の、科学捜査でなく、人間味の妙を、人間観察を、灰色の脳細胞を働かせるポアロの推理はとても面白かったです。フェアか？アンフェアか？犯人が当てられたか、分からなかった、とかも、もちろん議論されてしかるべきですし、それで良いのですが、私は単純に楽しめました。私はフェアだと思いますし、犯人が分からなかったのですが小説として楽しめました。


いろいろ書きたいこともあるのですが、この本の感想を書く（未読の方へが、また）のが難しい！！！に挑戦してみたのですが、本当に難しい！！


ミステリ好きな方で未読の方はもちろん、物語の面白さ、人間観察からの推理など、に興味のある方にオススメ致します。